Vor den EU-Stresstests hat das ENSI versprochen allfällige Mängel bis spätestens 2015 beheben zu lassen. Als der BKW die konkreten Forderungen präsentiert wurden, war plötzlich die Rede von 2017. Die BKW seinerseits will eine ganze Palette von Forderungen nicht erfüllen, dafür aber bis 2019 weiter laufen lassen. Man fragt sich, Read more…
Die BKW rechnet höchstens mit einem zweitägigen Dauerregen als grösstmögliche Gefahr für den Staudamm und somit auch für das AKW. Autor der Studie, Prof. Dietmar Grebner, findet dies nicht zulässig (Bund und Tagesanzeiger): Es ist unbestritten und zu berücksichtigen, dass es Starkniederschlagsphasen über 48 Stunden Dauer geben kann… Die Beschränkung Read more…
Das ENSI geht bis vor Bundesgericht, um möglichst lange einer gerichtlichen Überprüfung der nach Fukushima erteilten Betriebsbewilligung auszuweichen. Dort verliert das ENSI wieder. Nach dem Super-GAU von Fukushima verlangte die Atomaufsichtsbehörde ENSI zusätzliche Sicherheitsnachweise von den Schweizer AKW. Das gelang für das AKW Mühleberg (KKM) offenbar nur, weil das ENSI Read more…
Viele Dokumente werden durch die BKW bis zur völligen Nutzlosigkeit eingeschwärzt. Information wird nach gutdünken der Bevölkerung vorenthalten. Selbstverständlich dürfen für allfällige Terroristen interessante Information nicht veröffentlicht werden. Die BKW geht aber viel weiter und streicht offensichtlich unliebsame Informationen: Wieso darf niemand wissen, wie es um die Sicherheit der stabilisierten Read more…
Nach dem Unfall von Fukushima wurde ein zusätzlicher Notstromgenerator gebaut. Aus dem Infobulletin 8/2013 von Fokus Anti-Atom Seit Jahren kritisieren AtomgegnerInnen die mangelhafte Notstromversorgung im KKM. Nach dem SUperGAU in Fukushima wurde innert eines halben Jahres ein weiterer Notstromgenerator auf das Notgebäude SUSAN (Spezielles unabhängiges System zur Abfuhr der Nachzerfallswärme) Read more…
Weder das AKW noch die Staumauer sind genügend gegen Flugzeuge geschützt. Die Staumauer bietet eine ideale Angriffsfläche, das AKW ist gut von Norden her anfliegbar. Das ENSI wird trotzdem nicht müde, diese Gefahr systematisch herunter zu spielen. Als Argumente werden vom ENSI seit zwanzig Jahren die selben Fakten falsch angeführt: Read more…
Fast sämtliche wichtigen Notfallsysteme wie Wasserpumpen sind im selben Raum direkt unterhalb des Kernreaktor und des Brennelementbeckens aufgestellt. Bei einem Störfall mit grossem Wasserverlust fallen alle Systeme gleichzeitig aus. Doppelt ausgelegte Sicherheitssysteme müssten räumlich getrennt aufgestellt sein, wie dies bei den kurz nach Mühleberg erstellten Reaktoren des selben Typs in Read more…
Niemand kann sicher voraussagen, wo und vor allem wann der Kernmantel komplett durchgerissen sein wird. Die Risse wachsen unaufhörlich. Ist der Kernmantel durchgerissen, ist der Reaktor definitiv nicht sicher und müsste unverzüglich vom Netz. Leider kann nur während der jährlichen Revision und dann auch nur ein Teil des Kernmantels inspiziert Read more…
Alleine im 2013 musste das AKW fünf Mal ungeplant vom Netz genommen werden (vgl. REMIT). Ein solches Kraftwerk ist kein Garant für eine zuverlässige Stromproduktion, auf welche die Schweizer Wirtschaft zählt. Jede Notabschaltung belastet ein AKW: “Zu dieser Versprödung als Ursache für reduzierte Festigkeitseigenschaften des Reaktordruckbehälters kommt die Ermüdung des Read more…
Ins veraltete AKW soll möglichst nichts mehr investiert werden, der BKW scheint dazu jegliche Motivation zu fehlen. Die BKW setzt sich über die Vorgaben des ENSI mehrheitlich hinweg, indem sie die grosszügig gewählte Frist von 2017 ignoriert. Ob das ENSI dieses böse Spiel mitspielen will, ist unklar. Es hat den Read more…
Verschleierung durchs ENSI “Der nur in der Schweiz verwendete Begriff ‘Stand der Nachrüsttechnik’ … dient lediglich dazu, die existierenden Sicherheitsdefizite … zu verschleiern. Die letztendlich vom Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) im Einzelfall geforderten Nachrüstungen sind nicht das Ergebnis eines systematischen Vergleiches mit den heutigen Sicherheitsanforderungen und dem Stand von Wissenschaft und Read more…
Mühleberg würde einem Anschlag wie bei 9/11 nicht standhalten: Statt der üblichen 1,6 m dicken Betondecke hat das AKW nur eine 16 cm dünne Decke, weniger als Standard bei Einfamilien- häusern. Darum am 18. Mai: JA zu Mühleberg vom Netz – jetzt!
Die Atomaufsichtsbehörde ENSI kritisiert den Verwaltungsrat der BKW, er nehme seine Verantwortung für die AKW- Sicherheit ungenügend wahr.
Gemäss Bundesrätin Doris Leuthard gibt es keine Garantie, dass die BKW das AKW Mühleberg 2019 abstellt. Die BKW kann ihre Meinung – „aus wirtschaftlichen Gründen“ – jederzeit ändern, denn sie verfügen über eine unbefristete Betriebsbewilligung. JA am 18. Mai zu Mühleberg vom Netz – jetzt! Keine Garantie (PDF)
A: JA! Das AKW liefert mit 3 TWh nur gerade 5 Prozent vom Schweizer Stromverbrauch. Fällt es aus, wie alleine im 2013 fünf Mal geschehen, bemerkt dies niemand. Es hat genügend Reserveenergie und Strom auf dem Schweizer und Europäischen Markt.